Structural and chemical characterization of dienerite, Ni3As, and its revalidation as a mineral species
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Dienerite, ideally Ni3As, was discovered in 1919 near Radstadt (Salzburg, Austria) and its description and chemical characterization date back to the 1920s. The paucity of reliable experimental data, as well as the absence of any other documented occurrences of such a mineral in over 80 years, led to the supposition of a typographic error in the transcription of the original chemical analysis, suggesting the mineral might in fact be nickelskutterudite [(Ni,Co,Fe)As3]. As a consequence, the mineral was discredited and deleted in the post-2006 IMA list of valid mineral species. Nonetheless, several minerals having a metal/As ratio close to 3:1 and a description fitting that of dienerite were reported after its discreditation. Here we report the discovery of minute inclusions in a sample of josephinite from Josephine Creek (Oregon, USA) exhibiting high optical and electron reflectance. Structural and chemical investigations unequivocally showed that a mineral having cubic structure [a = 9.6206(9) Å, sp. gr. I3d; R1 = 0.0353] and ideal chemical formula Ni3As does exist, suggesting that dienerite could in fact be a valid species. The proposal to revalidate dienerite has been approved by the Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (IMA-Proposal 19-E). The neotype is deposited in the mineralogical collections of the Natural History Museum, University of Florence, Italy, under catalogue number 3364/I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».