MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200358639 · doi:10.1016/j.envint.2021.107053

Maternal exposure to fine particulate matter and preterm birth and low birth weight in Africa

2021· article· en· W4200358639 sur OpenAlexaff
Jovine Bachwenkizi, Cong Liu, Xia Meng, Lina Zhang, Weidong Wang, Aaron van Donkelaar, Randall V. Martin, Melanie S. Hammer, Renjie Chen, Haidong Kan

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Postdoctoral Program for Innovative TalentsChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLow birth weightPregnancyOdds ratioMedicineInterquartile rangePremature birthBirth weightDemographyLogistic regressionPopulationOddsGestationObstetricsEnvironmental healthInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fine particulate matter (PM2.5) exposure has been reported to adversely affect birth outcomes, but the evidence is limited, particularly in low- and middle-income countries (LMICs). We assessed the associations between maternal PM2.5 exposure and low birth weight (LBW) and preterm birth (PTB) in Africa. We used standard Demographic and Health Surveys (DHS) data (2005–2015) from 15 countries in Africa to conduct a cross-sectional study. The study population was composed of 131,594 births with detailed information on maternal and household variables. LBW was defined as a birth weight of < 2500 g after 37 weeks, and PTB was defined as live birth occurring before 37 weeks of gestation. Average exposure to PM2.5 during pregnancy was estimated using satellite-based models. Multivariable logistic regression models were constructed, and analyses of data by region (Western, Eastern, Central, and Southern Africa) and data stratified by potential effect modifiers were conducted. A total of 13,214 (10%) LBW and 4,377 (3.3%) PTB cases were identified. An interquartile range (IQR) (33.9 μg/m3) increase in PM2.5 during pregnancy was associated with increased odds of LBW and PTB, with odds ratios (ORs) of 1.28 (95% CI: 1.23, 1.34) and 1.08 (95% CI: 1.01, 1.16), respectively. Region-specific analyses revealed significant associations between PM2.5 and LBW in all regions, and significant associations between PM2.5 and PTB in Western and Southern Africa. Subgroup analyses revealed that the association between PM2.5 and LBW was present in all subgroups, and stronger associations were observed in female infants, while the association between PM2.5 and PTB was larger in subgroups of older individuals living in urban areas. This multicountry study in Africa demonstrated significant associations between maternal exposure to PM2.5 and higher odds of LBW and PTB. Our findings may facilitate air quality control strategies that address adverse birth outcomes in LMICs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207