Long‐Term Outcomes With Adalimumab Therapy in Pediatric Crohn Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Pediatric Crohn disease (CD) treatment goals have evolved. Among children receiving adalimumab (ADA) we examined long-term durability of clinical remission, linear growth, and associations of trough concentration (TC) with biomarker, endoscopic and imaging outcomes. METHODS: Single-center retrospective study. Pediatric CD activity index, C-reactive protein, fecal calprotectin, and height measured longitudinally. Discontinuation due to secondary loss of response (LOR) was assessed using Cox proportional hazards model. Associations between TC and clinical and biomarker remission, endoscopic and magnetic resonance imaging (MRI) improvements were assessed using Cox regression with time-dependent covariates. RESULTS: Between January 2007 and June 2018, 213 children (median age 14.1 years (interquartile range [IQR] 12.5-15.7) 65% males) initiated ADA. One hundred and seventy-four (82%) achieved clinical remission (PCDAI < 10). During 24.8 (IQR 15.6-38.4) months follow-up, 26 (15%) discontinued ADA due to LOR, and 10 (6%) due to adverse events. Being anti-tumor necrosis factor (TNF) naïve and inflammatory behavior associated with increased likelihood of clinical remission (odds ratio [OR] 2.39, P = 0.033, and 3.13, P = 0.013, respectively) and with decreased LOR (hazard ratio [HR] 0.3, P = 0.002, and HR 0.35, P = 0.01, respectively). Cumulative LOR among 135 anti-TNF naïve patients: 0%, 8%, 15% within 1, 2, 3 years, similarly durable with mono- and immunomodulator combination therapy. Among pre-/early pubertal children mean height (-0.82) normalized to -0.07. TC consistently >7.5 ug/mL was associated with durable clinical remission (HR = 17.24, P < 0.001); TC >10 ug/mL with durable biomarker remission (HR = 6.56, P < 0.001) and endoscopic (OR 10.4, P = 0.002) and MRI (OR 7.6, P = 0.001) improvements. CONCLUSION: ADA monotherapy maintains durable clinical remission. Biomarker remission, mucosal and transmural improvements were associated with greater ADA exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».