MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200365684 · doi:10.3233/jnr-210027

Exploring the use of neutrons to detect hydrogen embrittlement in high strength steel

2021· article· en· W4200365684 sur OpenAlex
S. Roorda, J. P. Clancy, Jonathan Bellemare, Simon Laliberté-Riverin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neutron Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensPolytechnique MontréalMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials ResearchUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceHydrogen embrittlementHydrogenEmbrittlementNeutronScatteringNeutron scatteringSmall-angle neutron scatteringMetallurgyNuclear physicsPhysicsOpticsCorrosion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the aim of exploring neutron techniques for the non-destructive detection of hydrogen in embrittled steel, three sets of steel samples were studied with neutron scattering: Ni coated, Cd coated, and Cr coated. Each set contained a non-embrittled or low-hydrogen concentration reference and one or two embrittled and high-hydrogen concentration samples. It is observed that the incoherent scattering, when normalized by the intensity of the Bragg peak, is significantly higher for high-hydrogen concentration or embrittled samples than in the reference. Although the difference is small, this represents a non-destructive technique of detecting hydrogen embrittlement. Neutron radiography, and inelastic or small-angle scattering could not distinguish between embrittled and reference samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,234
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle