MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200365963 · doi:10.1016/j.cresp.2021.100028

Concern with COVID-19 pandemic threat and attitudes towards immigrants: The mediating effect of the desire for tightness

2021· article· en· W4200365963 sur OpenAlexaff
Silvana Mula, Daniela Di Santo, Elena Resta, Farin Bakhtiari, Conrad Baldner, Erica Molinario, Antonio Pierro, Michele J. Gelfand, Emmy Denison, Maximilian Agostini, Jocelyn J. Bélanger, Ben Gützkow, Jannis Kreienkamp, Georgios Abakoumkin, Jamilah Hanum Abdul Khaiyom, Vjollca Ahmedi, Handan Akkaş, Carlos A. Almenara, Mohsin Atta, Sabahat Çiğdem Bağci, Sima Basel, Edona Berisha Kida, Allan B. I. Bernardo, Nicholas R. Buttrick, Phatthanakit Chobthamkit, Hoon‐Seok Choi, Mioara Cristea, Sára Csaba, Kaja Damnjanović, Ivan Danyliuk, Arobindu Dash, Karen M. Douglas, Violeta Enea, Daiane Gracieli Faller, Gavan J. Fitzsimons, Alexandra Gheorghiu, Ángel Gómez, Ali Hamaïdia, Qing Han, Mai Helmy, Joevarian Hudiyana, Bertus F. Jeronimus, Ding–Yu Jiang, Veljko Jovanović, Željka Kamenov, Anna Kende, Shian‐Ling Keng, Tra Thi Thanh Kieu, Yasin Koç, Kamila Kovyazina, Inna Kozytska, Joshua Krause, Arie W. Kruglanski, Anton Kurapov, Maja Kutlaca, Nóra Anna Lantos, Edward P. Lemay, Cokorda Bagus Jaya Lesmana, Winnifred R. Louis, Adrian Lueders, Najma Iqbal Malik, Antón P. Martínez, Kira O. McCabe, Jasmina Mehulić, Mirra Noor Milla, Idris Mohammed, Manuel Moyano, Hayat Muhammad, Hamdi Muluk, Solomiia Myroniuk, Reza Najafi, Claudia F. Nisa, Boglárka Nyúl, Paul A. O’Keefe, José Javier Olivas Osuna, Evgeny Osin, Joonha Park, Gennaro Pica, Jonas Rees, Anne Margit Reitsema, Marika Rullo, Michelle K. Ryan, Adil Samekin, Pekka Santtila, Edyta Sasin, Birga M. Schumpe, Heyla A. Selim, Michael Stanton, Wolfgang Stroebe, Samiah Sultana, Robbie M. Sutton, Eleftheria Tseliou, Akira Utsugi, Jolien van Breen, Caspar J. Van Lissa, Kees van Veen, Michelle R. vanDellen, Alexandra Vázquez, Robin Wollast, Victoria Wai Lan Yeung, Somayeh Zand, Iris Žeželj, Bang Zheng, Andreas Zick, Claudia Zúñiga, N. Pontus Leander

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Ecological and Social Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCultural Differences and Values
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean Regional Development FundRijksuniversiteit GroningenInstituto de Salud Carlos IIINew York University Abu Dhabi
Mots-clésPrejudice (legal term)ImmigrationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Social psychologyPsychologyPandemicLongitudinal studyMultilevel modelLongitudinal dataPolitical scienceDevelopmental psychologySociologyDemographyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tightening social norms is thought to be adaptive for dealing with collective threat yet it may have negative consequences for increasing prejudice. The present research investigated the role of desire for cultural tightness, triggered by the COVID-19 pandemic, in increasing negative attitudes towards immigrants. We used participant-level data from 41 countries (N = 55,015) collected as part of the PsyCorona project, a cross-national longitudinal study on responses to COVID-19. Our predictions were tested through multilevel and SEM models, treating participants as nested within countries. Results showed that people's concern with COVID-19 threat was related to greater desire for tightness which, in turn, was linked to more negative attitudes towards immigrants. These findings were followed up with a longitudinal model (N = 2,349) which also showed that people's heightened concern with COVID-19 in an earlier stage of the pandemic was associated with an increase in their desire for tightness and negative attitudes towards immigrants later in time. Our findings offer insight into the trade-offs that tightening social norms under collective threat has for human groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,554
Tête enseignante GPT0,589
Écart entre enseignants0,035 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Ecological and Social PsychologyMême sujetCultural Differences and ValuesTravaux en français237 207