Biostabilization of Gold Mine Tailings: Co-Inoculation of Cyanobacteria Under Sterile and Non-Sterile Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cyanobacterial crust formation has attracted attention for stabilizing erosion-susceptible soils in desert regions. However, limited information exists on its application in waste impoundments such as mine tailings. Identifying suitable inoculants with the ability to develop biocrusts in the more toxic conditions of mine tailings represents a challenge for exploiting this biotechnology for such applications. In this study, the performance of two nitrogen-fixing cyanobacteria (Anabaena sp. and Nostoc muscorum), individually and as a consortium, in creating biocrusts over gold mine tailings were investigated under sterile and non-sterile conditions. The results showed that Anabaena sp. and the co-inoculation of the species promoted higher synthesis of chlorophyll-a and total EPS compared to N. muscorum. The inoculated strains also exhibited different responses in the amount of the EPS fractions. The less soluble and more condensed tightly bound EPS represented a higher fraction of total EPS with co-inoculation and N. muscorum. With respect to wind erosion resistance and compressive strength of the biocrusts generated, co-inoculation showed better performance, followed by N. muscorum, while Anabaena sp. appeared to be less effective. The presence of indigenous microbial community within the tailings influenced the biostabilization performance of Anabaena sp., while the influence was insignificant under co-inoculation and N. muscorum. Overall, inoculating the cyanobacteria in a mixture with complementary traits (higher chlorophyll-a synthesis and total EPS secretion of Anabaena sp. vs. higher TB-EPS fraction and filamentous growth of N. muscorum) presented an effective strategy in the development of a resistant biocrust against wind erosion. With this inoculation strategy, the beneficial effects of the individual strains on biocrust formation could be combined, thus a comparatively stronger structure could be formed. Besides chlorophyll-a content, factors such as cyanobacteria morphology and EPS fractions would contribute to the biostabilization process. The results also suggested that sterilization of the tailings would influence the performance of cyanobacteria depending on the inoculant. Thus, the response of inoculants to other microbial communities should be considered prior to field-scale application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».