MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200373580 · doi:10.1093/tas/txab218

Effect of zinc source and implant strategy on performance, carcass characteristics, and trace mineral concentrations in finishing feedlot steers

2021· article· en· W4200373580 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPhibro Animal Health Corporation
Mots-clésFeedlotTrace mineralAnimal scienceCrossbreedZincChemistryImplantDry matterBeef cattleFactorial experimentBiologyMedicineMathematicsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Seventy-two Angus-crossbred steers (411 ± 16 kg) were assigned to a 2 × 3 factorial arrangement of treatments to examine the effects of blended Zn source supplementation on performance, carcass characteristics, and trace mineral parameters of steers administered no implant or a two-implant program. Factors included implant (IMP) strategies and Zn supplementation. During the 126-d study, steers were either not implanted (NoIMP) or implanted (IS/200; Elanco, Greenfield, IN) on days 0 (Component TE-IS; 80 mg trenbolone acetate + 16 mg estradiol) and 57 (Component TE-200; 200 mg trenbolone acetate + 20 mg estradiol). All steers were fed 70 mg Zn/kg on a dry matter (DM) basis from ZnSO4 + 30 mg Zn/kg DM from either basic ZnCl (Vistore Zn, Phibro Animal Health, Teaneck, NJ), Zn glycinate (Gemstone Zn, Phibro Animal Health), or ZnSO4 (ZnB, ZnG, or ZnS, respectively). Steers were blocked by weight into pens of 6 and fed a dry rolled corn-based diet via GrowSafe bunks (GrowSafe Systems Ltd.; Airdrie, AB, Canada). Data were analyzed using the Mixed Procedure of SAS, with fixed effects of Zn, IMP, and the interaction. Steer was the experimental unit (n = 12 steers/treatment). Liver and muscle collected on days −5, 14, 71, and 120 were analyzed for Zn concentration, and data were analyzed as repeated measures (repeated effect = Day). An IMP × Zn tendency (P = 0.07) was observed for day 126 body weight with no effects of Zn within NoIMP, whereas ZnS tended to be heavier than ZnB with ZnG intermediate within IS/200. Carcass-adjusted overall feed efficiency (G:F) was greatest for ZnS (Zn; P = 0.02). Implanted cattle had greater DM intake, G:F, and carcass-adjusted performance (P ≤ 0.01). Liver Zn concentrations were greater for IS/200 by day 120 (IMP × Day; P = 0.02). Within IS/200, ZnG tended to have greater muscle Zn than ZnS, whereas ZnB was intermediate (Zn × IMP; P = 0.09). No Zn or IMP × Zn (P ≥ 0.12) effects were observed for carcass data. However, IS/200 had greater hot carcass weight, dressing percentage, and ribeye area than NoIMP (P ≤ 0.001). These data suggest that implants improve growth and influence Zn metabolism. Future work should examine Zn sources and supplementation alongside implant strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle