MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200376418 · doi:10.1042/bcj20210529

The optimal pH of AID is skewed from that of its catalytic pocket by DNA-binding residues and surface charge

2021· article· en· W4200376418 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCytidine deaminaseCatalysisMutantSurface chargeCytidineResidue (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation-induced cytidine deaminase (AID) is a member of the apolipoprotein B mRNA editing enzyme, catalytic polypeptide-like (APOBEC) family of cytidine deaminases. AID mutates immunoglobulin loci to initiate secondary antibody diversification. The APOBEC3 (A3) sub-branch mutates viral pathogens in the cytosol and acidic endosomal compartments. Accordingly, AID functions optimally near-neutral pH, while most A3s are acid-adapted (optimal pH 5.5-6.5). To gain a structural understanding for this pH disparity, we constructed high-resolution maps of AID catalytic activity vs pH. We found AID's optimal pH was 7.3 but it retained most (>70%) of the activity at pH 8. Probing of ssDNA-binding residues near the catalytic pocket, key for bending ssDNA into the pocket (e.g. R25) yielded mutants with altered pH preference, corroborating previous findings that the equivalent residue in APOBEC3G (H216) underlies its acidic pH preference. AID from bony fish exhibited more basic optimal pH (pH 7.5-8.1) and several R25-equivalent mutants altered pH preference. Comparison of pH optima across the AID/APOBEC3 family revealed an inverse correlation between positive surface charge and overall catalysis. The paralogue with the most robust catalytic activity (APOBEC3A) has the lowest surface charge and most acidic pH preference, while the paralogue with the most lethargic catalytic rate (AID) has the most positive surface charge and highest optimal pH. We suggest one possible mechanism is through surface charge dictating an overall optimal pH that is different from the optimal pH of the catalytic pocket microenvironment. These findings illuminate an additional structural mechanism that regulates AID/APOBEC3 mutagenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207