Patch Test Positivity to Palladium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The use of palladium (Pd) is increasing in metal objects after the banning of nickel in items in prolonged contact with the skin. The properties of Pd make this metal useful in various industrial fields. OBJECTIVE: The aim of the study was to evaluate the prevalence of Pd sensitization in patients who underwent patch tests for suspected allergic contact dermatitis in the Triveneto region from 2013 to 2018. METHODS: A total of 4816 patients with symptoms and/or signs of suspected contact allergic dermatitis were patch tested. Individual characteristics were assessed using a standardized questionnaire. RESULTS: The overall prevalence of Pd sensitization was 7.6% and 10.8% using PdCl2 1% or 2% petrolatum, respectively, with a higher prevalence in women (odds ratio, 2.6; 95% confidence interval, 1.9-3.7) and in 26- to 55-year-old patients. Monosensitization occurred in 1%-1.5% of the patients tested. Health care workers and technicians were more sensitized to Pd than clerks, but the data did not reach statistical significance. CONCLUSIONS: Palladium sensitization was high, but it was mainly associated with nickel sensitization. A possible occupational role was found for workers with potential contact with Pd-containing objects, but more data are needed to reach statistical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».