Temporal Patterns of Bacterial and Viral Communities during Algae Blooms of a Reservoir in Macau
Notice bibliographique
Résumé
Compositions of microbial communities associated with blooms of algae in a storage reservoir in Macau, China were investigated between 2013 and 2016. Algae were enumerated by visible light microscopy. Profiles of organisms in water were examined by 16S rRNA sequences and viral metagenomics, based on next generation sequencing. Results of 16S rRNA sequencing indicated that majority of the identified organisms were bacteria closely related to Proteobacteria, Cyanobacteria, Verrucomicrobia, Bacteroidetes, and Actinobacteria. Metagenomics sequences demonstrated that the dominant virus was Phycodnavirus, accounting for 70% of the total population. Patterns of relative numbers of bacteria in the microbial community and their temporal changes were determined through alpha diversity indices, principal coordinates analysis (PCoA), relative abundance, and visualized by Venn diagrams. Ways in which the bacterial and viral communities are influenced by various water-related variables were elucidated based on redundancy analysis (RDA). Relationships of the relative numbers of bacteria with trophic status in a reservoir used for drinking water in Macau, provided insight into associations of Phycodnavirus and Proteobacteria with changes in blooms of algae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».