Sarm1 activation produces cADPR to increase intra-axonal Ca++ and promote axon degeneration in PIPN
Notice bibliographique
Résumé
Cancer patients frequently develop chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN), a painful and long-lasting disorder with profound somatosensory deficits. There are no effective therapies to prevent or treat this disorder. Pathologically, CIPN is characterized by a "dying-back" axonopathy that begins at intra-epidermal nerve terminals of sensory neurons and progresses in a retrograde fashion. Calcium dysregulation constitutes a critical event in CIPN, but it is not known how chemotherapies such as paclitaxel alter intra-axonal calcium and cause degeneration. Here, we demonstrate that paclitaxel triggers Sarm1-dependent cADPR production in distal axons, promoting intra-axonal calcium flux from both intracellular and extracellular calcium stores. Genetic or pharmacologic antagonists of cADPR signaling prevent paclitaxel-induced axon degeneration and allodynia symptoms, without mitigating the anti-neoplastic efficacy of paclitaxel. Our data demonstrate that cADPR is a calcium-modulating factor that promotes paclitaxel-induced axon degeneration and suggest that targeting cADPR signaling provides a potential therapeutic approach for treating paclitaxel-induced peripheral neuropathy (PIPN).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».