Influence of Waste Cork with Thinner on the Rheological Properties of Asphalt
Notice bibliographique
Résumé
Over the last two decades, the rapid and continued deterioration of the transportation network has been regarded as a major issue. There are many measures that can be taken to reduce this deterioration and improve road specifications, including improving road design, using higher quality materials, and using more efficient construction methods. This study is concerned with three principles: including investigating the impact of using waste paste on the rheological properties of bitumen; the environmental pollution that is a global problem; and the economic benefits as a result of the reusing of waste materials such as corks to produce new reusable materials like Modified-Asphalt. In this research, cork has been melted by thinner and mixed with asphalt to get a good paste with weight percentages of 1%, 3%, 5%, and 7%. After conducting the necessary tests on the samples, it was found that the addition of waste paste to virgin bitumen has softened the bitumen by decreasing the hardness and adhesiveness of the bitumen by increasing penetration with increasing cork paste content. The findings show that the current procedure can be used in cold regions because it requires less hard asphalt than that used in hot regions. It can also be used with natural asphalt, like natural rock asphalt, in various percent to give asphalt with suitable properties for use in roofing and paving roads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».