ALGICIDAL EFFECT OF EXTRACTS FROM A GREEN MACROLAGAE (CHARA VULGARIS) ON THE GROWTH OF THE POTENTIALLY TOXIC CYANOBACTERIUM (MICROCYSTIS AERUGINOSA)
Notice bibliographique
Résumé
The extracts of Chara vulgaris (a green macroalgae) were tested to explore its algicidal potential on Microcystis aeruginosa growth. Firstly, the anticyanobacterial effect of both macroalgae aqueous (MAA) and macroalgae etyl acetate (MEA) extracts against M. aeruginosa was assessed using both the paper disc diffusion and microdilution methods. Minimum inhibitory concentrations (MIC) and minimum algicidal concentrations (MAC) were evaluated. Secondly, the growth of M. aeruginosa in response to the MEA extracts was investigated in an experimental bioassay. To reveal the potential allelochemicals, total phenols (TPs), total flavonoids (TFs), tannins (TTs) were analyzed in both MAA and MEA extracts. The identification of the phenolic compounds in MEA extracts was performed by high-performance liquid chromatography (HPLC). The results from the bioassay demonstrated that MEA extracts inhibit the growth of M. aeruginosa in a concentration dependent way. The highest inhibition rate (IR) exceeds 83% on day (d) 4 of experimentation, and achieved (97.98%) on 7-d. HPLC analysis revealed seven phenolic compounds known as effective allelochemicals. Overall, the obtained results demonstrate that MEA extracts might be proposed as a potential allelochemicals, and it can be considered as an ecofriendly alternative algaecide to control Microcystis blooms in the eutrophic water bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».