Notice bibliographique
Résumé
Abstract. For the first time, the article highlights the continued interest of researchers and artists in the memorial of ancient Russian literature of the end of the 12th century, "The Tale of Igor’s Campaign" at the present stage. The peculiarities of the decoration of editions dedicated to the poem performed by domestic artists in the second half of XX — beginning of XXI centuries are investigated. The pearl of ancient Russian literature of the end of the XII century, «The Tale of Igor’s Campaign» does not leave many generations of its admirers indifferent. The 200 th anniversary of the release of the monument of Ukrainian culture has passed, and the interest in the «The Tale of Igor’s Campaign» has not subsided. The magic of this work continues to attract new researchers and artists. Anniversary dates helped to increase interest in the landmark. On the occasion of the 150 th anniversary of the first printing of the poem, J. Hnizdovsky in New York illustrated and artfully decorated the anniversary edition. A quarter of a century the design and illustrations for the poem were performed by Kyiv’s I. Selivanov. G. Yakutovich’s editions, created in the Dnipro publishing house as souvenirs, look like real masterpieces. The engravings of G. Yakutovich were already heard in another edition of «The Tale of Igor’s Campaign», which came out of print in the Kiev publishing house Veselka in 2008. In 1989, the publishing house «Soviet School» published a thorough edition of «The Tale of Igor’s Campaign», illustrations, layout and decoration of which were made by V. Lopata, and the editing and notes by O. Mishanych. The artist’s works are multifaceted in composition and imbued with special drama and symbolism with expression. Equally interesting was the 2015 edition, commissioned by the State Committee for Television and Radio Broadcasting of Ukraine under the Ukrainian Book program. Particularly noteworthy are the graphic works by V. Yefimov from Odessa and M. Bondarenko from Sumy region, who embodied their preferences and unique manners in the work on the poem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».