MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200402001 · doi:10.1139/cjb-2021-0194

Post-fire peatland vegetation recovery: a case study in open rich fens of the Canadian boreal forest

2021· article· en· W4200402001 sur OpenAlexafffundvenueabout
Mélina Guêné‐Nanchen, Marie-Claire LeBlanc, Line Rochefort

Notice bibliographique

RevueBotany · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Sphagnum Peat Moss AssociationAurora Research Institute
Mots-clésPeatBryophyteBiologySphagnumBorealVegetation (pathology)BogCarexEcologyEcological successionVascular plantMossTaigaEcosystemBotanySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fire plays a major role in the structuring and functioning of boreal ecosystems. As peatlands are important components of boreal forests, the impact of fire upon these wetter ecosystems is increasingly studied, but with the focus on treed peatlands and Sphagnum-dominated bogs so far. Important fires occurring more frequently in the past decade in southern Northwest Territories (Canada) provide the opportunity to assess early post-fire vegetation regeneration in open rich fens (one, two, and five years post-fire) and to better understand early recovery succession. We aimed to (i) evaluate whether and how open rich fens are affected by fire, and (ii) describe short-term vegetation regeneration for both bryophytes and vascular species. A shift was observed between pioneer bryophytes and brown mosses between the second and fifth year post-fire. Vascular plants, especially slow-growing species and the ones reproducing mainly by seeds, recovered partially. The first bryophyte species recovering were pioneer species adapted to colonize burned environments such as Marchantia polymorpha L. or Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. For vascular plant species, the ones previously present and able to regrow rapidly from unburned plant structures (base of tussocks, rhizomes, roots) were represented by species like Betula glandulosa Michx. or Carex aquatilis Wahlenb. The wetter conditions and lower fuel availability of fen depressional biotopes were important factors controlling the resistance and regeneration of species associated with them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207