Ancient DNA-based sex determination of bison hide moccasins indicates Promontory cave occupants selected female hides for footwear
Notice bibliographique
Résumé
The thirteenth-century human occupants of the Promontory caves, Utah, distinguished themselves from surrounding Fremont populations by being successful hunting specialists of bison in a region normally peripheral for that species. The hunters’ success is evident from the abundance of faunal remains excavated from the dry caves. The dry cave conditions also preserved hundreds of worn moccasins, which are of particular interest because of the Canadian-Subarctic style in which they are made, and for their potential to reveal more about the hunting strategies of their wearers. Here, we isolate ancient DNA from 38 Promontory Cave 1 (42BO1) moccasin and hide fragments and use these data to determine the species and sex of animals used to construct the moccasins. We found that moccasins from which we could isolate DNA were all made from bison and most (87%) were females. The strong female bias in our data, which we demonstrate is a significant departure from sex ratios in present-day bison herds, suggests that the occupants of the cave were purposefully targeting female bison for moccasin manufacture. Our study is the first to our knowledge to determine faunal sex ratios from an assemblage of archaeological leather and highlights another potential avenue for ancient DNA technologies to augment what can be learned from the archaeological record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».