MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200407498 · doi:10.18280/ijsdp.160808

Temperature and Wind Distribution Effects on Wind Energy Production in Adrar Region (Southern Algeria)

2021· article· en· W4200407498 sur OpenAlexvenueno aff
Miloud Benmedjahed, Abdeldjalil Dahbi, Abdelkader Hadidi, Samir Mouhadjer

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind powerEnvironmental scienceWind speedElectricityMeteorologyAtmospheric sciencesGeographyEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hottest transitions occur in the summer, as we notice during this period the peak of electricity consumption in Adrar, where the electricity network must use all kinds of energy, especially the wind energy produced by Cabertein wind farm. We evaluated the effect of temperature and wind distribution on the energy produced by one of Gamesa G52 wind turbines, and this was done by studying the wind distribution and determining the number of hours per year according to five cases. Finally, to estimate the monthly produced energy, we used a logical temperature equation, and then we determined the seasonal and annual energy. Low winds are the only reason why wind turbines are unable to produce electricity for a monthly period ranging from 152 An hour (May) to 274 hours (September), meaning that the seasonal production stop, for this reason, ranges between 590 hours (spring) and 779 hours (summer), with an average of 2736 hours per year, while temperatures did not constitute an obstacle to electricity production except. In three months for a short period of 2 hours (June and July) and 22 hours (August), affecting production in the summer season, with an estimated time of 26 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207