MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200408194 · doi:10.1051/0004-6361/202142440

The multifarious ionization sources and disturbed kinematics of extraplanar gas in five low-mass galaxies

2021· article· en· W4200408194 sur OpenAlexaff
R. P. V. Rautio, A. E. Watkins, S. Comerón, H. Salo, S. Díaz-García, Joachim Janz

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilStockholms UniversitetTurun YliopistoAgencia Estatal de InvestigaciónUniversitetet i OsloMinisterio de Ciencia e InnovaciónHáskóli ÍslandsMinisterio de Economía y CompetitividadAcademy of FinlandOulun YliopistoCalifornia Institute of TechnologyAarhus UniversitetEuropean CommissionEuropean Southern ObservatorySpace Telescope Science InstituteJet Propulsion LaboratoryMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar formationIonizationAccretion (finance)StarsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims.We investigate the origin of the extraplanar diffuse ionized gas (eDIG) and its predominant ionization mechanisms in five nearby (17–46 Mpc) low-mass (109–1010M⊙) edge-on disk galaxies: ESO 157-49, ESO 469-15, ESO 544-27, IC 217, and IC 1553. Methods.We acquired Multi Unit Spectroscopic Explorer (MUSE) integral field spectroscopy and deep narrowband Hαimaging of our sample galaxies. To investigate the connection between in-plane star formation and eDIG, we measure the star formation rates (SFRs) and perform a photometric analysis of our narrowband Hαimaging. Using our MUSE data, we investigate the origin of eDIG via kinematics, specifically the rotation velocity lags. We also construct standard diagnostic diagrams and emission-line maps (EW(Hα), [N II]/Hα, [S II]//Hα, [O III]/Hβ) and search for regions consistent with ionization by hot low-mass evolved stars (HOLMES) and shocks. Results.We measure eDIG scale heights ofhzeDIG = 0.59−1.39 kpc and find a positive correlation between them and specific SFRs. In all galaxies, we also find a strong correlation between extraplanar and midplane radial Hαprofiles. These correlations along with diagnostic diagrams suggest that OB stars are the primary driver of eDIG ionization. However, we find regions consistent with mixed OB–HOLMES and OB–shock ionization in all galaxies and conclude that both HOLMES and shocks may locally contribute to the ionization of eDIG to a significant degree. From Hαkinematics, we find rotation velocity lags above the midplane with values between 10 and 27 km s−1kpc−1. While we do find hints of an accretion origin for the ionized gas in ESO 157–49, IC 217, and IC 1553, overall the ionized gas kinematics of our galaxies do not match a steady galaxy model or any simplistic model of accretion or internal origin for the gas. Conclusions.Despite our galaxies’ similar structures and masses, our results support a surprisingly composite image of ionization mechanisms and a multifarious origin for the eDIG. Given this diversity, a complete understanding of eDIG will require larger samples and composite models that take many different ionization and formation mechanisms into account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→