MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200410947 · doi:10.3390/rel13010027

Landscape and Divinity Spoken in the Same Breath

2021· article· en· W4200410947 sur OpenAlexaff
Dennis A. Winters

Notice bibliographique

RevueReligions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Green Space and Health
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDivinityMeditationSensibilitySpiritual practiceAestheticsFoundation (evidence)Landscape designSociologyVisual artsArtHistoryPhilosophyArchaeologySpiritualityLiteratureTheologyEngineeringCivil engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From where can we draw inspiration to cultivate an intimate sensibility into the spiritual nature of landscape, the foundation for designing gardens for meditation and healing? Through various spiritual lenses, this inquiry penetrates fundamental grounds for our subtle relationship with landscape. Beginning with excerpts of a private audience with His Holiness the Dalai Lama at Middlebury College, at which I present my proposed plans and designs for Milarepa Center in Barnet, Vermont, this inquiry looks into the profound links between spiritual inquiry and the practice of designing gardens, making design of landscape integral to a spiritual path, and the profound relationship between Landscape and Divinity. It is presented in three parts: (1) spiritual inspiration; (2) setting terms on the table; and (3) expressions of sacred landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligionsMême sujetUrban Green Space and HealthTravaux en français237 207