MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200411586 · doi:10.1111/jmg.12648

Testing the equilibrium model: An example from the Caledonian Kalak Nappe Complex (Finnmark, Arctic Norway)

2021· article· en· W4200411586 sur OpenAlexafffund
Fred Gaidies, Olivier K. A. Heldwein, Maria Thereza Akemi Guimarães Yogi, Jamie Cutts, Matthijs A. Smit, A. H. N. Rice

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetamorphismMetamorphic rockGeologyNappeSolidusGeothermobarometryOrogenyAlpine orogenyIsogradGeochemistryMineralogyGeomorphologyMetamorphic faciesChemistryPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The equilibrium model has been tested using Barrovian garnet‐zone micaschists of the Kalak Nappe Complex. In our model, equilibrium in the MnNCKFMASHT system was established across the entire rock volume during prograde metamorphism except for garnet, which developed growth zoning preserved at levels controlled by the kinetics of intracrystalline diffusion. The preservation potential of the disequilibrium fluctuations required for nucleation of garnet has been considered in our simulations, using a moving boundary multicomponent diffusion and growth model. Results indicate that the core of garnet that crystallizes during regional metamorphism does not retain the major element composition of the nucleus but reflects the compositional signature of the immediate overgrowth. The differences between the metamorphic conditions of successive garnet growth steps of the samples indicate characteristic trends in their pressure‐temperature evolutions that can be predicted with the equilibrium model. There is some latitude with regard to the absolute metamorphic conditions due to the inherent uncertainty of the thermodynamic data and the approximation of the reactive volume composition. However, the slopes of the pressure‐temperature paths together with systematic trends in the lithological, geochemical, and Lu–Hf garnet whole‐rock isotopic properties of the rocks, as well as their garnet crystal size frequency distributions, enable the identification of the Veidnes, Bekkarfjord, and Kolvik Nappes involved in the Caledonian Orogeny and provide new insight into their metamorphic evolutions. According to our findings, the base of the Kalak Nappe Complex experienced wide‐spread Barrovian‐type metamorphism at c. 420 Ma with a gradient of ∼40 bar/°C and peak conditions of ∼560°C and 6.7 kbar in the Bekkarfjord and Veidnes Nappes, whereas the hinterland‐placed Kolvik Nappe was metamorphosed at peak conditions of ∼590°C and 7.5 kbar. This event was preceded by moderate‐pressure metamorphism at c. 423 Ma resulting in garnet crystallization exclusively in the Bekkarfjord Nappe, along a gradient of ∼20 bar/°C and peak conditions of ∼570°C and 6.0 kbar. We consider both of these metamorphic and deformational episodes to be different stages of the Scandian phase during the Caledonian Orogeny. An additional orogenic event at c. 464 Ma is preserved in the Veidnes Nappe, which was juxtaposed with the Scandian Nappes by repeated out‐of‐sequence thrusting associated with the final continent–continent collision. This nappe provides a unique insight into an earlier stage of the Caledonian Orogeny, indicating a low‐pressure Barrovian‐type metamorphic history with a gradient of ∼15 bar/°C and peak conditions of ∼560°C and 4.5 kbar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207