MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200419265 · doi:10.1093/geroni/igab046.2576

Metformin Preserves Mitochondrial Integrity at Old Age in Male Rats.

2021· article· en· W4200419265 sur OpenAlexaff
Jonathan Wanagat, Allen Herbst, Austin N. Hoang, Chiye Kim, Judd M. Aiken, Debbie McKenzie, Deena Goldwater

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetforminMitochondrial DNAInternal medicineMedicineDiabetes mellitusEndocrinologyMitochondrionBiologyPhysiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metformin is being deployed in clinical trials to ameliorate aging in older humans who do not have diabetes. In C. elegans, metformin treatment at old ages exacerbated mitochondrial dysfunction, led to respiratory failure, and shortened lifespan. Metformin is a commonly used, well-tolerated treatment for diabetes in older adults. Mitochondrial effects of metformin treatment in aged mammals has not been sufficiently investigated. We hypothesized that metformin treatment would not be toxic to older mammals. To define a therapeutic dose in aged hybrid rats, we evaluated two doses of metformin (0.1%, 0.75% of the diet) at 30-months of age. Body mass decreased at the 0.75% dose. Neither dose affected mortality between 30- and 34-months of age. We assessed mitochondrial quality, quantity, and function in aged rats treated with metformin at the 0.75% dose by measuring mitochondrial DNA copy number, deletion mutation frequency, and respirometry in skeletal muscle and heart. In skeletal muscle, we observed no effect of metformin on quadriceps mass, mtDNA copy number or deletion frequency. In the heart, metformin treated rats had higher mtDNA copy number, lower cardiac mass and no effect on deletion frequency. Metformin treatment resulted in lower mitochondrial complex I activity in both heart and quadriceps. Metformin did not compromise mitochondrial integrity, was well tolerated, and may have cardiac benefits to rats at old ages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207