Decreased Immune Response in Alexithymic Women: A One-Year Longitudinal Study
Notice bibliographique
Résumé
Although previous cross-sectional studies suggested significantly dysregulated immune response in alexithymia, there is a lack of longitudinal studies. We sought to determine the reliability of the reported relationship between alexithymia and decreased immune response in a longitudinal study. Thirty-eight healthy women who had participated in a cross-sectional study were recontacted 1-year later. Of this sample, 26 were finally included: 13 females who had been found to be alexithymic, and 13 females who were classified as non-alexithymic under the 20-item Toronto Alexithymia Scale during the first phase of the study. A year later, they were still healthy women without any psychiatric disorders, their ages now ranging from 19 to 28 years old. Lymphocyte subset counts (CD4, CD8),in vitroproduction of interleukin 1β (IL-1β), IL-2, IL-4, and IL-10 by phytohemagglutinin stimulated peripheral blood lymphocytes, as well as serum cortisol levels, were compared between women with and without alexithymia. One-year later, alexithymic women still had significantly loweredin vitroproduction of IL-2 and IL-4, with lowered IL-2/IL-10 ratio and a reduced percentage of CD4. This is the first ever published study assessing cytokine production during a follow-upof alexithymics. Although our results should be interpreted with caution due the small sample size, they suggest a sustained reduction in both major type 1 and type 2 cytokines while the former seems to be more affected. The potential long-term health impact, if any, is still to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».