MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200420935 · doi:10.1080/17448727.2021.2021705

A cautionary note on reclaiming ‘diasporicity’: Colonial perversions of (Sikh) diaspora subjectivities

2021· article· en· W4200420935 sur OpenAlexaff
Rita Kaur Dhamoon

Notice bibliographique

RevueSikh Formations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Studies and Diaspora
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaColonialismSubjectivityIndigenousSociologySovereigntyGender studiesAnthropologyHistoryPolitical scienceLawPhilosophyPoliticsEpistemologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I offer two cautionary notes to reorient the grammar of ‘diaspora' away from its sociological descriptive function of classifying groups that are oppressed, and towards a focus on emergent subjectivity. The first caution is against ‘auto-perversity’, whereby members of the Sikh diaspora discipline other members of the diaspora in the service of coloniality. The second type of colonial perversion occurs when members of the Sikh diaspora are deployed to advance settler sovereignty and indigenous dispossession. By way of a conclusion, I contend that Sikhs (and indeed all people) need to disrupt these perversions to decolonize diasporas and diasporicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,042
Communication savante0,0130,015
Science ouverte0,0070,008
Intégrité de la recherche0,0090,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSikh FormationsMême sujetSouth Asian Studies and DiasporaTravaux en français237 207