MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200424456 · doi:10.5539/ibr.v15n1p110

Marketing View of Core Competence Cultivating on Business Majors in Private Universities

2021· article· en· W4200424456 sur OpenAlexvenueno aff
Huang Dong

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCore competencyCurriculumStructuringCompetence (human resources)MarketingBusinessSociologyPedagogyManagementEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is necessary and feasible to develop core competencies for busniness majors of private universities. The purpose of this study was to apply business management theories, especially marketing theories to researches on busniness majors, along with the higher education theories. We trace back core competence theory, point out the essential elements and the interpretations of core competencies on disciplines and majors. It must conform to the law of higher education development, and the interdisciplinary theory should also be taken as an important analysis perspective. Good talents training mode is the key. This paper studies the way to optimize the mode in the perspective of target marketing. We should follow three steps: segmenting, targeting, positioning. We can use multitudinous variables such as age, preferences, interests, etc. to segment education market, employ indifference marketing, differentiated marketing or focus marketing to choose the suitable target market on the basis of our own strengths and weaknesses. And then, offer the tailored talents training plans. Private universities should position themselves properly, it will directly result in school-running ideas, funding, curriculum development, types of talents etc. The training objective is core of training mode, also the cornerstone and guidance of other elements. The curriculum system gives support to achieving training goals, it affects the coordinated development of students’ knowledges, abilities, quality structure. The paper uses product theory to inquire into curriculum orientation, curriculum modes and teaching methods. It also expounds the structuring of practical teaching system. School, discipline, and major images intensively embody the core competence, image-building is a process of brand shaping and communicating. Some specific marketing measures are applied to promote business majors development. The measures include internal branding and other three strategies: brand image speaker, affections, cultural charm. Finally, the research conclusions and relevant suggestions are put forward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetHigher Education Governance and DevelopmentTravaux en français237 207