Multisensory responses in a belt region of the dorsal auditory cortical pathway
Notice bibliographique
Résumé
A basic function of the cerebral cortex is to receive and integrate information from different sensory modalities into a comprehensive percept of the environment. Neurons that demonstrate multisensory convergence occur across the necortex but are especially prevalent in higher order association areas. However, a recent study of a cat higher order auditory area, the dorsal zone (DZ) of auditory cortex, did not observe any multisensory features. Therefore, the goal of the present investigation was to address this conflict using recording and testing methodologies that are established for exposing and studying multisensory neuronal processing. Among the 482 neurons studied, we found that 76.6% were influenced by non-auditory stimuli. Of these neurons, 99% were affected by visual stimulation, but only 11% by somatosensory. Furthermore, a large proportion of the multisensory neurons showed integrated responses to multisensory stimulation, constituted a majority of the excitatory and inhibitory neurons encountered (as identified by the duration of their waveshape) and exhibited a distinct spatial distribution within DZ. These findings demonstrate that the DZ of auditory cortex robustly exhibits multisensory properties and that the proportions of multisensory neurons encountered are consistent with those identified in other higher order cortices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».