Interactions between xylem traits linked to hydraulics during xylem development optimize growth performance in conifer seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Summary Climate change has threatened forests globally, challenging tree species’ ability to track the rapidly changing environment (e.g., drought and temperature rise). Conifer species face strong environmental filters due to climatic seasonality. Investigating how conifers change their hydraulic architecture during xylem development across the growing season may shed light on possible mechanisms underlying hydraulic adaptation in conifers. Laser microscopy was used to assess the three-dimensional hydraulic architecture of balsam fir ( Abies balsamea (Linnaeus) Miller), jack pine ( Pinus banksiana Lambert), white spruce ( Picea glauca (Moench) Voss), and black spruce ( Picea mariana (Miller) Britton, Sterns & Poggenburgh) seedlings. We measured hydraulic-related xylem traits in different regions (from early to latewood), during four years of plant growth. The xylem development of jack pine seedlings contrasts with the other species by maintaining torus overlap (a hydraulic safety-associated xylem trait), relatively constant across the season (from early to latewood), and over the years studied. The expansion of tracheids and torus was positively associated with plant growth. Pit aperture-torus covariance is central to the seasonal dynamics of jack pine xylem development, which jointly with a rapid tracheid and pit expansion is consistent with strong growth performance. Linking xylem structural changes during xylem development with hydraulics is a major issue for future research to assess conifers vulnerability to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».