MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200430607 · doi:10.1084/jem.20211924

Modeling human yolk sac hematopoiesis with pluripotent stem cells

2021· article· en· W4200430607 sur OpenAlexafffund
Michael Atkins, Rebecca Scarfò, Kathleen E. McGrath, Donghe Yang, James Palis, Andrea Ditadi, Gordon Keller

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensStem Cell NetworkUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthFondazione Telethon
Mots-clésYolk sacInduced pluripotent stem cellHaematopoiesisStem cellHuman Induced Pluripotent Stem CellsCell biologyBiologyEmbryonic stem cellEmbryoGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the mouse, the first hematopoietic cells are generated in the yolk sac from the primitive, erythro-myeloid progenitor (EMP) and lymphoid programs that are specified before the emergence of hematopoietic stem cells. While many of the yolk sac-derived populations are transient, specific immune cell progeny seed developing tissues, where they function into adult life. To access the human equivalent of these lineages, we modeled yolk sac hematopoietic development using pluripotent stem cell differentiation. Here, we show that the combination of Activin A, BMP4, and FGF2 induces a population of KDR+CD235a/b+ mesoderm that gives rise to the spectrum of erythroid, myeloid, and T lymphoid lineages characteristic of the mouse yolk sac hematopoietic programs, including the Vδ2+ subset of γ/δ T cells that develops early in the human embryo. Through clonal analyses, we identified a multipotent hematopoietic progenitor with erythroid, myeloid, and T lymphoid potential, suggesting that the yolk sac EMP and lymphoid lineages may develop from a common progenitor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207