Outcome in dogs with curative‐intent treatment of localized primary pulmonary histiocytic sarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Primary pulmonary histiocytic sarcoma (PHS) is a rare form of dendritic cell or macrophage neoplasia originating within the pulmonary parenchyma. There is limited literature describing prognosis in dogs with PHS receiving curative-intent treatment consisting of surgical excision and adjuvant chemotherapy. The primary objective of this study was to report outcomes in dogs with localized PHS treated with standardized local and systemic therapy. A secondary objective was to identify prognostic factors in this population. A multi-institutional retrospective study was performed and medical records including all surgical and histopathologic reports were retrospectively reviewed. For inclusion, dogs were required to have confirmed localized PHS and they must have undergone curative-intent surgery with resection of all gross primary tumour and enlarged tracheobronchial lymph nodes; additionally, they must have received curative-intent treatment with adjuvant single-agent CCNU chemotherapy. Twenty-seven dogs from six veterinary teaching hospitals and five private practices treated from 2008-2019 were included. The overall median survival time was 432 days. Higher CCNU dose was demonstrated to have a negative impact on survival on univariate, but not multivariable, analysis. Factors that were not found to be associated with survival on univariate analysis included body weight, breed, clinical signs at the time of diagnosis, hypoalbuminaemia, tumour size, lung lobe affected, lymph node metastasis, surgical margins and CCNU dose reductions. This study supports a favourable prognosis for dogs diagnosed with localized PHS treated with curative-intent surgery in addition to adjuvant CCNU chemotherapy and suggests that multimodal treatment may be advisable to attempt to prolong survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».