MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200437992 · doi:10.3847/2041-8213/ac3b60

An Isolated White Dwarf with a 70 s Spin Period

2021· article· en· W4200437992 sur OpenAlexafffund
Mukremin Kilic, Alekzander Kosakowski, Adam Moss, P. Bergeron, Annamarie A. Conly

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWhite dwarfPhysicsAstrophysicsInstability stripBlue dwarfPhotometry (optics)Atmosphere (unit)Black dwarfAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of an isolated white dwarf with a spin period of 70 s. We obtained high-speed photometry of three ultramassive white dwarfs within 100 pc and discovered significant variability in one. SDSS J221141.80+113604.4 is a 1.27 M ⊙ (assuming a CO core) magnetic white dwarf that shows 2.9% brightness variations in the BG40 filter with a 70.32 ± 0.04 s period, becoming the fastest spinning isolated white dwarf currently known. A detailed model atmosphere analysis shows that it has a mixed hydrogen and helium atmosphere with a dipole field strength of B d = 15 MG. Given its large mass, fast rotation, strong magnetic field, unusual atmospheric composition, and relatively large tangential velocity for its cooling age, J2211+1136 displays all of the signatures of a double white dwarf merger remnant. Long-term monitoring of the spin evolution of J2211+1136 and other fast-spinning isolated white dwarfs opens a new discovery space for substellar and planetary mass companions around white dwarfs. In addition, the discovery of such fast rotators outside of the ZZ Ceti instability strip suggests that some should also exist within the strip. Hence, some of the monoperiodic variables found within the instability strip may be fast-spinning white dwarfs impersonating ZZ Ceti pulsators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207