The Racial/Spatial Politics of Banning the Muslim Woman’s Niqāb: A Site/Sight We Cannot Bear
Notice bibliographique
Résumé
In proposals and measures to ban her from public space, the wearer of the niqāb (a cloth worn by a Muslim woman covering the body, with only the eyes remaining visible) has been the subject of considerable anxiety and legal regulation. In countries in Europe, there is a trend to criminalize the wearing of Islamic veils, be it the niqāb or the burqa . While Americans have not favored legal bans to the same degree as Europeans, the author mentions several examples, e.g. Canada/Quebec's Bill 62, which requires the uncovering of faces when giving or receiving a public service, a measure that severely restricts the wearer of the niqāb . In this chapter, the author makes the case that the niqāb -wearer's eviction from public space is premised on the visible disturbance that she presents. The niqāb signals the dominant group's loss of control, a literal invasion that disturbs the unity of the public sphere. Besides deep anxiety, the niqāb -wearer generates an intense repugnance; a response that is paradoxically about desire. In the West, the response revolves around knowing and possessing the woman who is covered. Bans on the niqāb express a command to Muslim women to yield to racial and sexual superiority. What is unbearable is the niqāb -wearer's refusal to yield to the Western white gaze. The author develops her argument, based on legal cases, to show the racialized, gendered, and sexualized dynamics surrounding possession. These cases show that the primary legal logic on which the bans rest is untenable. An interpretation pulls in the direction of psychoanalysis, although the author's account of what is at stake in the various legal moments where law abandons logic is not an attempt to explain phenomena in psychoanalytical terms; rather, the author pursues her own critical ideas about the sight of a covered woman, the role of fantasy, the sexual nature of the response to the niqāb -wearer, and the command to the Muslim woman to yield. Introduction In early 2017, an Australian television station sent a reporter dressed in a niq āb to a mall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,031 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».