Unique spicules may confound species differentiation: taxonomy and biogeography of <i>Melonanchora</i> Carter, 1874 and two new related genera (Myxillidae: Poecilosclerida) from the Okhotsk Sea
Notice bibliographique
Résumé
Sponges are amongst the most difficult benthic taxa to properly identify, which has led to a prevalence of cryptic species in several sponge genera, especially in those with simple skeletons. This is particularly true for sponges living in remote or hardly accessible environments, such as the deep-sea, as the inaccessibility of their habitat and the lack of accurate descriptions usually leads to misclassifications. However, species can also remain hidden even when they belong to genera that have particularly characteristic features. In these cases, researchers inevitably pay attention to these peculiar features, sometimes disregarding small differences in the other “typical” spicules. The genus Melonanchora Carter, 1874, is among those well suited for a revision, as their representatives possess a unique type of spicule (spherancorae). After a thorough review of the material available for this genus from several institutions, four new species of Melonanchora , M. tumultuosa sp. nov., M. insulsa sp. nov., M. intermedia sp. nov. and M. maeli sp. nov. are formally described from different localities across the Atlanto-Mediterranean region. Additionally, all Melonanchora from the Okhotsk Sea and nearby areas are reassigned to other genera; Melonanchora kobjakovae is transferred to Myxilla ( Burtonanchora ) while two new genera, Hanstoreia gen. nov. and Arhythmata gen. nov. are created to accommodate Melonanchora globogilva and Melonanchora tetradedritifera , respectively. Hanstoreia gen. nov. is closest to Melonanchora , whereas Arhythmata gen. nov., is closer to Stelodoryx , which is most likely polyphyletic and in need of revision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».