Complementing IoT Services Using Software Defined Information Centric Networks: A Comprehensive Survey
Notice bibliographique
Résumé
IoT connects a large number of physical objects with the Internet that capture and exchange real-time information for service provisioning.Traditional network management schemes face challenges to manage vast amounts of network traffic generated by IoT services.Software-Defined Networking (SDN) and Information-Centric Networking (ICN) are two complementary technologies that could be integrated to solve the challenges of different aspects of IoT service provisioning.ICN offers a clean-slate design to accommodate continuously increasing network traffic by considering content as a network primitive.It provides a novel solution for information propagation and delivery for large-scale IoT services.On the other hand, SDN allocates overall network management responsibilities to the central controller, where network elements act merely as traffic forwarding components.An SDN-enabled network flexibly supports ICN without deploying ICN-capable hardware.Therefore, the integration of SDN and ICN provides benefits for large-scale IoT services.This paper provides a comprehensive survey on Software-Defined Information-Centric Internet of Things (SDIC-IoT) for IoT services provisioning.We present critical enabling technologies of SDIC-IoT, discuss its architecture, and elaborate its benefits for IoT services provisioning.We elaborate on key IoT service provisioning requirements and discuss how SDIC-IoT supports different aspects of IoT services.We develop different taxonomies of SDIC-IoT literature based on various performance parameters.Furthermore, an extensive discussion on different use cases, synergies, and advances is presented to envision the SDIC-IoT concept.Finally, we provide current challenges, causes, and future research directions of IoT services provisioning using SDIC-IoT. Index Terms-Internet of things,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».