Mapping of partial resistance to <i>Phytophthora sojae</i> in soybean PIs using whole‐genome sequencing reveals a major QTL
Notice bibliographique
Résumé
In the last decade, more than 70 quantitative trait loci (QTL) related to soybean [Glycine max (L.) Merr.] partial resistance (PR) against Phytophthora sojae have been identified by genome-wide association studies (GWAS). However, most of them have either a minor effect on the resistance level or are specific to a single phenotypic variable or one isolate, thereby limiting their use in breeding programs. In this study, we have used an analytical approach combining (a) the phenotypic characterization of a diverse panel of 357 soybean accessions for resistance to P. sojae captured through a single variable, corrected dry weight; (b) a new hydroponic assay allowing the inoculation of a combination of P. sojae isolates covering the spectrum of commercially relevant Rps genes; and (c) exhaustive genotyping through whole-genome resequencing (WGS). This led to the identification of a novel P. sojae resistance QTL with a relatively major effect compared with the previously reported QTL. The QTL interval, spanning ∼500 kb on chromosome (Chr) 15, does not colocalize with previously reported QTL for P. sojae resistance. Plants carrying the favorable allele at this QTL were 60% more resistant. Eight genes were found to reside in the linkage disequilibrium (LD) block containing the peak single-nucleotide polymorphism (SNP) including Glyma.15G217100, which encodes a major latex protein (MLP)-like protein, with a functional annotation related to pathogen resistance. Expression analysis of Glyma.15G217100 indicated that it was nearly eight times more highly expressed in a group of plant introductions (PIs) carrying the resistant (R) allele compared with those carrying the susceptible (S) allele within a short period after inoculation. These results offer new and valuable options to develop improved soybean cultivars with broad resistance to P. sojae through marker-assisted selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».