Decreased glutamate transport in acivicin resistant Leishmania tarentolae
Notice bibliographique
Résumé
Studies of drug resistance in the protozoan parasites of the genus Leishmania have been helpful in revealing biochemical pathways as potential drug targets. The chlorinated glutamine analogue acivicin has shown good activity against Leishmania cells and was shown to target several enzymes containing amidotransferase domains. We selected a Leishmania tarentolae clone for acivicin resistance. The genome of this resistant strain was sequenced and the gene coding for the amidotransferase domain-containing GMP synthase was found to be amplified. Episomal expression of this gene in wild-type L. tarentolae revealed a modest role in acivicin resistance. The most prominent defect observed in the resistant mutant was reduced uptake of glutamate, and through competition experiments we determined that glutamate and acivicin, but not glutamine, share the same transporter. Several amino acid transporters (AATs) were either deleted or mutated in the resistant cells. Some contributed to the acivicin resistance phenotype although none corresponded to the main glutamate transporter. Through sequence analysis one AAT on chromosome 22 corresponded to the main glutamate transporter. Episomal expression of the gene coding for this transporter in the resistant mutant restored glutamate transport and acivicin susceptibility. Its genetic knockout led to reduced glutamate transport and acivicin resistance. We propose that acivicin binds covalently to this transporter and as such leads to decreased transport of glutamate and acivicin thus leading to acivicin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».