Effect of a comic story on orphan children's knowledge and hand washing practice about pandemic of COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
World Health Organization (WHO) declared COVID-19 as a pandemic in 11th of March 2020. COVID-19 that disrupts Children’s growth and development, friendships, daily routines and has a negative consequence for their well-being, development and protection. About 1 in 3 children hospitalized with COVID-19 in the United States were admitted to the intensive care unit. Aim: The aim of this study was evaluating the effect of a comic story on children’s knowledge and hand washing practices about pandemic of COVID-19. Study design: A quasi-experimental design was used. Setting: Nour Al-Huda Charitable Society that caring males and females orphaned children in separate setting Sample: A convenient sample including all children in the orphanage, there was 41 children and their age range between 3 to less than 12 years. Tools of data collection: An interview questionnaire sheet as a tool one that had two parts first one concerned with sociodemographic data of children and second one assessed children’s knowledge about pandemic of COVID-19, an observational check list sheet as a tool two and had two parts; where part one assessed facilities required for applying precautionary measures inside the home, while part two assessed children’s hand washing practice inside the home. Results: there was a statistically significant differences between the total children’s knowledge regarding COVID-19 and total observed practice score regarding correct technique of hand washing pre/post comic story implementation. Conclusion: It was concluded that the implementation of a comic story had improved children’s total mean score of knowledge and hand washing practice regarding COVID-19 with statistically significant differences of both in relation to pre and post comic story implementation. Recommendations: The study recommended that to breakdown the ring of transmission of COVID-19; the collaboration between governmental and non-governmental agencies and stakeholders are main supporters for those children via appropriate and friendly communication tools that improve their knowledge; practice and also providing those setting by funding and resources for applying precautionary measures of COVID-19 with periodical follow up for personals, setting, services and resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».