MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200451977 · doi:10.47326/ocsat.cpg.2021.6.0

Clinical Practice Guideline Summary: Recommended Drugs and Biologics in Adult Patients with COVID-19

2021· report· en· W4200451977 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Clinical PracticeMedicine2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Intensive care medicineFamily medicineVirologyInternal medicinePathologyInfectious disease (medical specialty)OutbreakDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Therapeutic Management of Adult Patients with COVID-19Recommendations apply to patients >18 years of age.Recommendations are based on the best available data and may change as additional data becomes available.Science Briefs can be found on the Ontario COVID-19 Science Advisory Table website. RECOMMENDATIONSDexamethasone 6 mg PO/IV daily for 10 days (or until discharge if sooner) is recommended.Tocilizumab is recommended for patients who are on recommended doses of dexamethasone therapy (or a dose-equivalent corticosteroid) AND are within 14 days of hospital admission (or within 14 days of a new COVID-19 diagnosis if the infection was nosocomially acquired).• In drug shortage situations, a single dose of tocilizumab 400 mg IV or sarilumab 400 mg IV should be used for all eligible patients.A second dose of tocilizumab or sarilumab should not be given to any patient.Baricitinib 4 mg PO/NG daily for 14 days (or until discharge if sooner) may be considered in patients who are on recommended doses of dexamethasone therapy (or a dose-equivalent corticosteroid) or who have a contraindication to corticosteroid treatment.The panel does not recommend combined use of baricitinib and IL-6 inhibitors due to absence of safety and efficacy evidence. Prophylactic dose low molecular weight or unfractionated heparin is recommended.These patients should not receive therapeutic dose anticoagulation unless they have a separate indication for this treatment.Remdesivir is not recommended for patients receiving mechanical ventilation. Remdesivir 200 mg IV on day 1, then 100 mg IV daily for 4 days may be considered in patients requiring high-flow oxygen (i.e., oxygen by mask, oxygen by high-flow nasal cannula, or non-invasive mechanical ventilation).SARS-CoV-2 neutralizing antibodies are not recommended for critically ill patients. For symptomatic inpatients with nosocomial infection, see mildly ill recommendations below for sotrovimab.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207