C<sub>60</sub><sup>+</sup> diffuse interstellar band correlations and environmental variations
Notice bibliographique
Résumé
Context. The diffuse interstellar bands (DIBs) are absorption features seen in the spectra of astronomical objects that arise in the interstellar medium. Today, more than 500 DIBs have been observed, mostly in the optical and near-infrared wavelengths. The origin of the DIBs is unclear; only ionised buckminsterfullerene, C60+, has been identified as a viable candidate for two strong and three weaker DIBs. Aims. We investigate the correlations between the strengths of the two strongest C60+ DIBs as well as their environmental behaviour. Methods. We analysed measurements of the strengths of the two C60+ DIBs at 9577 and 9633 Å for 26 lines of sight. We used two different methods, including Monte Carlo simulations, to study their correlations and the influence of measurement errors on the correlation coefficients. We examined how the strength of the C60+ DIBs changes as a result of different environmental conditions, as measured by the concentration of H/H2 and the strength of the ambient UV radiation. Results. In contrast to results recently reported by Galazutdinov et al. (2021, AJ, 161, 127), we find a high correlation between the strengths of the C60+ DIBs. We also discovered that the behaviour of the correlated C60+ bands is quite distinct from other DIBs at 5780, 5797, and 6203 Å in different environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».