Shared Genetic Architecture Between Rheumatoid Arthritis and Varying Osteoporotic Phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis (RA) and low bone mineral density (BMD), an indicator of osteoporosis (OP), appear epidemiologically associated. Shared genetic factors may explain this association. This study aimed to investigate the presence of pleiotropy to clarify the potential genetic association between RA and OP. We examined BMDs at varying skeletal sites reported in UK Biobank as well as OP fracture acquired from the Genetic Factors for Osteoporosis (GEFOS) Consortium and the TwinsUK study. PRSice-2 was used to assess the potential shared genetic overlap between RA and OP. The presence of pleiotropy was examined using colocalization analysis. PRSice-2 revealed that RA was significantly associated with OP fracture (β = 351.6 ± 83.9, p value = 2.76E-05), total BMD (β = -1763.5 ± 612.8, p = 4.00E-03), spine BMD (β = -919.8 ± 264.6, p value = 5.09E-04), and forearm BMD (β = -66.09 ± 31.40, p value = 3.53E-02). Through colocalization analysis, the same causal genetic variants, associated with both RA and OP, were apparent in 12 genes: PLCL1, BOLL, AC011997.1, TNFAIP3, RP11-158I9.1, CDK6, CHCHD4P2, RP11-505C13.1, PHF19, TRAF1, C5, and C11orf49 with moderate posterior probabilities (>50%). Pleiotropy is involved in the association between RA and OP phenotypes. These findings contribute to the understanding of disease mechanisms and provide insight into possible therapeutic advancements and enhanced screening measures. © 2021 American Society for Bone and Mineral Research (ASBMR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».