Synthesis of MnO–Sn cubes embedding in nitrogen-doped carbon nanofibers with high lithium-ion storage performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, a carbon nanofiber (CNF) hybrid nanomaterial composed of MnO–Sn cubes embedding in nitrogen-doped CNF (MnO–Sn@CNF) is synthesized through electrospinning and post-thermal reduction processes. It exhibits good electrochemical lithium-ion storage performance as the anode, such as high reversible capacity, outstanding cycle performance (754 mAh g −1 at 1 A g −1 after 1000 cycles), and good rate capability (447 mAh g −1 at 5 A g −1 ). The excellent electrochemical properties are derived from a unique nanostructure design. MnO–Sn@CNF has a three-dimensional conductive network with a stable core–shell structure, which improves the electrical conductivity and mechanical stability of the materials. In addition, the mesopores on the surface of carbon fibers can shorten the diffusion distance of lithium ions and promote the combination of active sites of the material with lithium ions. The internal MnO and Sn form a heterostructure, which enhances the stability of the physical structure of the electrode material. This material design method provides a reference strategy for the development of high-performance lithium-ion batteries anode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».