MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200466458 · doi:10.1016/j.cell.2021.12.026

SARS-CoV-2 mRNA vaccination elicits a robust and persistent T follicular helper cell response in humans

2021· article· en· W4200466458 sur OpenAlexaff
Philip A. Mudd, Anastasia A. Minervina, Mikhail V. Pogorelyy, Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Jan Petersen, Aaron J. Schmitz, Tingting Lei, Alem Haile, Allison M. Kirk, Robert C. Mettelman, Jeremy Chase Crawford, Thi H. O. Nguyen, Louise C. Rowntree, Elisa Rosati, Katherine A. Richards, Andrea J. Sant, Michael K. Klebert, Teresa Suessen, William D. Middleton, Jeremie H. Estepp, Stacey Schultz‐Cherry, Maureen A. McGargill, Aditya H. Gaur, James E. Hoffman, Motomi Mori, Li Tang, Elaine Tuomanen, Richard J. Webby, Randall T. Hayden, Hana Hakim, Diego R. Hijano, Kim Allison, E. Kaitlynn Allen, Resha Bajracharya, Walid H. Awad, Lee-Ann Van de Velde, Brandi L. Clark, Taylor L. Wilson, Aisha Souquette, Ashley Castellaw, Ronald H. Dallas, Ashleigh Gowen, Thomas Fabrizio, Chun-Yang Lin, David C. Brice, Sean Cherry, Ericka Kirkpatrick Roubidoux, Valerie Cortez, Pamela Freiden, Nicholas Wohlgemuth, Kendall Whitt, Joshua Wolf, Sharlene A. Teefey, Jane A. O’Halloran, Rachel M. Presti, Katherine Kedzierska, Jamie Rossjohn, Paul G. Thomas, Ali H. Ellebedy

Notice bibliographique

RevueCell · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Health and Medical Research CouncilJohnson and JohnsonNational Institutes of HealthAmerican Lebanese Syrian Associated CharitiesAustralian Research CouncilAbbVie
Mots-clésBiologyVaccinationAntibody responseVirologyMessenger RNAImmunologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)AntibodyFollicular phase2019-20 coronavirus outbreakT helper cellT cellImmune systemGeneticsOutbreakGeneInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations303
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCellMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207