MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4200474316 · doi:10.1101/2021.12.10.471808

Random forest modelling of neuropathological features identifies microglial activation as an accurate pathological classifier of C9orf72-related amyotrophic lateral sclerosis

2021· preprint· en· W4200474316 sur OpenAlexaff
Olivia M. Rifai, James Longden, Judi O’Shaughnessy, Michael D.E. Sewell, Karina McDade, Michael J. Daniels, Sharon Abrahams, Siddharthan Chandran, Barry W. McColl, Christopher R. Sibley, Jenna M. Gregory

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilJean Shanks FoundationRoyal SocietyWellcome Trust
Mots-clésC9orf72Amyotrophic lateral sclerosisFrontotemporal dementiaPathologicalPathologyNeuropathologyDiseaseImmunohistochemistryDementiaMedicineBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and frontotemporal dementia (FTD) are regarded as two ends of a pathogenetic spectrum, termed ALS-frontotemporal spectrum disorder (ALS-FTSD). However, it is currently difficult to predict where on the spectrum an individual will lie, especially for patients with C9orf72 hexanucleotide repeat expansions (HRE), a mutation associated with both ALS and FTD. It has been shown that both inflammation and protein misfolding influence aspects of ALS and ALS-FTSD disease pathogenesis, such as the manifestation or severity of motor or cognitive symptoms. Previous studies have highlighted markers which may influence C9orf72 -associated disease presentation in a targeted fashion, though there has yet to be a systematic and quantitative assessment of common immunohistochemical markers to investigate the significance of these pathways in an unbiased manner. Here we report the first extensive digital pathological assessment with random forest modelling of pathological markers often used in neuropathology practice. This study profiles glial activation and protein misfolding in a cohort of deeply clinically profiled post-mortem tissue from patients with a C9orf72 HRE, who either met the criteria for a diagnosis of ALS or ALS-FTSD. We show that microglial immunohistochemical staining features, both morphological and spatial, are the best independent classifiers of disease status and that clinicopathological associations exist between microglial activation status and cognitive dysfunction in ALS-FTSD patients with C9orf72 HRE. Furthermore, we show that spatially resolved changes in FUS staining are also an accurate predictor of disease status, implying that liquid-liquid phase shift of this aggregation-prone RNA-binding protein may be important in ALS caused by a C9orf72 HRE. Our findings provide further support to the hypothesis of dysfunctional immune regulation and proteostasis in the pathogenesis of C9orf72 ALS and provide a framework for digital analysis of commonly used neuropathological stains as a tool to enrich our understanding of clinicopathological associations between cohorts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis Research→Travaux en français237 207→