Sodium Iodide as a Contrast Agent for X-ray Micro-CT of a Wood Plastic Composite
Notice bibliographique
Résumé
The properties of wood plastic composites (WPCs) depend on their microstructure, particularly the level and geometry of wood reinforcement in the composite. We hypothesize that impregnating a WPC with a radiocontrast agent will increase the contrast between wood and plastic, allowing better visualization of its microstructure and numerical analysis of the geometry of its wood reinforcement. A commercial WPC was scanned using X-ray micro-CT, impregnated with aqueous sodium iodide, and then rescanned. CT data from both scans were visualized, and we analyzed the geometry of wood reinforcement and levels of wood, plastic, zinc borate (ZB), and voids in the WPC. ZB occurred mainly as discrete particles between wood flakes, and interfacial voids formed a network of cracks within the WPC. Sodium iodide labeling made it possible to clearly visualize wood and plastic in the WPC and quantify levels of different phases and the geometry of wood particles. However, sodium iodide was not an ideal contrast agent because it swelled wood particles, closed interfacial voids, and partially dissolved ZB particles. We suggest methods of overcoming these limitations and conclude that advances in labeling are necessary to improve our understanding of the relationship between the microstructure of WPCs and their properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».