MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200476295 · doi:10.25681/iaras.0130-2620.264.346-365

LAYOUTS OF SETTLEMENTS IN NORTHWESTERN CRIMEA IN THE SECOND HALF OF I C. BC - FIRST QUARTER OF I C. AD

2021· article· ru· W4200476295 sur OpenAlexaboutno aff
Е.Е. Антонов

Notice bibliographique

RevueКраткие сообщения Института археологии (КСИА) · 2021
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman settlementQuarter (Canadian coin)Settlement (finance)Period (music)GeographyArchaeologyEconomyBusinessArtEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Статья представляет собой часть серии, посвященной планировкам позднескифских поселений Северо-Западного Крыма. Ее цель - выделение главных характеристик позднескифской застройки в регионе, проверка рабочей гипотезы о преемственности планировок на протяжении всего «позднескифского» периода, сравнение облика поселений Северо-Западного Крыма с синхронными памятниками соседних регионов. Тема настоящей статьи - планировки второй половины I в. до н. э. - первой четверти I в. н. э. Это время можно признать периодом расцвета поселений. Они достигают максимальных размеров, вокруг укреплений формируются «посады». Планировки поселений выглядят упорядоченными. Единицами застройки выступают многокомнатные дома, которые блокируются в кварталы. Характерная черта - использование греческих сооружений. В начале периода поселения укреплены различными оборонительными сооружениями, к концу они полностью или частично теряют свое значение. The paper is one in a series exploring the layout of late Scythian settlements in northwestern Crimea. It is aimed to identify key characteristics of late Scythian buildings in the region, test the working hypothesis on continuity of layouts throughout the entire ‘late Scythian’ period, and compare the look of settlements in northwestern Crimea with that of contemporaneous sites in the neighboring regions. This paper focuses on settlement layout in the second half of the 1 century BC - first quarter of the 1 century AD. Settlements of that period reached peak in their development. Settlements reached maximum size, with trading quarters (suburbs) appearing around fortified settlements. The layout of a settlement appears to follow a regular pattern. Housing units are buildings with many rooms constructed in residential quarters. Settlement development is characterized by use of Greek constructions. Early in the period settlements were fortified with various defensive structures which lost their importance partly or completely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueКраткие сообщения Института археологии (КСИА)Même sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207