LAYOUTS OF SETTLEMENTS IN NORTHWESTERN CRIMEA IN THE SECOND HALF OF I C. BC - FIRST QUARTER OF I C. AD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Статья представляет собой часть серии, посвященной планировкам позднескифских поселений Северо-Западного Крыма. Ее цель - выделение главных характеристик позднескифской застройки в регионе, проверка рабочей гипотезы о преемственности планировок на протяжении всего «позднескифского» периода, сравнение облика поселений Северо-Западного Крыма с синхронными памятниками соседних регионов. Тема настоящей статьи - планировки второй половины I в. до н. э. - первой четверти I в. н. э. Это время можно признать периодом расцвета поселений. Они достигают максимальных размеров, вокруг укреплений формируются «посады». Планировки поселений выглядят упорядоченными. Единицами застройки выступают многокомнатные дома, которые блокируются в кварталы. Характерная черта - использование греческих сооружений. В начале периода поселения укреплены различными оборонительными сооружениями, к концу они полностью или частично теряют свое значение. The paper is one in a series exploring the layout of late Scythian settlements in northwestern Crimea. It is aimed to identify key characteristics of late Scythian buildings in the region, test the working hypothesis on continuity of layouts throughout the entire ‘late Scythian’ period, and compare the look of settlements in northwestern Crimea with that of contemporaneous sites in the neighboring regions. This paper focuses on settlement layout in the second half of the 1 century BC - first quarter of the 1 century AD. Settlements of that period reached peak in their development. Settlements reached maximum size, with trading quarters (suburbs) appearing around fortified settlements. The layout of a settlement appears to follow a regular pattern. Housing units are buildings with many rooms constructed in residential quarters. Settlement development is characterized by use of Greek constructions. Early in the period settlements were fortified with various defensive structures which lost their importance partly or completely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle