Okra (Abelmoschus esculentus) in a refugee context in East Africa: Kitchen gardening helps with mineral provision
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Kitchen gardening is considered a way to reconnect with agriculture and complement the cereal-based relief food offered to refugees in East Africa. This work aimed at profiling mineral content of okra in four refugee camps and settlements located in Ethiopia and Uganda and its contribution to adequate intake (AIs) or recommended dietary allowances (RDAs) for young children and pregnant and lactating women (PLW). The study also evaluated the applicability of portable X-ray fluorescence (PXRF) as compared with inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) for mineral profiling of okra powder samples. The contents of minerals (mg kg −1 ) from the ICP-MS readings were in the following ranges: K (14,385–33,294), Ca (2610–14,090), P (3178–13,248), Mg (3896–7986), Cu (3.81–19.3), Fe (75.7–1243), Zn (33–141) and Mn (23.1–261). Regardless of geographic origin, at low-end consumption probability (17 g day −1 for young children and 68 g day −1 for PLW), okra could contribute ˂ 15% (2.7–12.9%) AI for macro-minerals (K and Ca). In addition, the contributions to RDA values for Fe and Zn, elements of known public health interest, ranged from 4.5 to 34.7% for young children. Interestingly, regression lines revealed strong agreement between ICP-MS and PXRF readings for Mn and Zn, with R 2 values > 0.91. This information is useful in support of nutrition-sensitive kitchen gardening programs through scaling culturally important crops in refugee settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».