Enzyme complex addition in barley or rye broiler diets with two energy levels fed from 1 to 21 days
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to evaluate diet digestibility, performance, digestive parameters, and blood parameters when an enzyme complex (EC) was used in barley- and rye-based diets with different energy levels. In the digestibility assay (exp. I), 108 seventeen-day-old Cobb male broilers were distributed in a completely randomized design in 2 × 2 × 2 + 1 factorial arrangement with two feeds (barley or rye), two EC levels (0% and 0.02%), and two energy levels [3025 and 3125 kcal apparent metabolizable energy (AME)·kg−1], plus a control treatment. In exp. II, 1080 one-day-old Cobb male broilers were distributed in a completely randomized design in 2 × 2 × 2 + 1 factorial arrangement with two feeds (barley or rye), two EC levels (0% and 0.02%), and two energy levels (2875 and 2975 kcal AME·kg−1). No interactions were observed for any variables (exp. I and II). Enzyme complex improved the apparent metabolizable coefficient of gross energy (P = 0.0432) of diets. The EC provided greater weight gain (P = 0.0003) and better feed conversion (P = 0.0025). Intestinal viscosity at 21 d was reduced (P < 0.0001) with the addition of the EC. The EC improved nutrient digestibility and performance, but the effects of energy reduction on performance could not be overcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».