MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200481758 · doi:10.3390/wevj12040257

Parametric Predictions for Pure Electric Vehicles

2021· article· en· W4200481758 sur OpenAlexaff
Bukola Peter Adedeji

Notice bibliographique

RevueWorld Electric Vehicle Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMean squared errorArtificial neural networkParametric statisticsRoot mean squareApproximation errorMean absolute percentage errorMean absolute errorElectric vehicleParametric modelStandard deviationMean squareComputer scienceAlgorithmMathematicsStatisticsEngineeringArtificial intelligencePhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demand for pure electric vehicles has been found to be increasing over the years. This has necessitated the development of a model that would serve as a predicting machine for manufacturing different types of pure electric vehicles. Direct Artificial Neural Network approach was used for predictions of nine different parameters commonly found in pure electric cars. Predictions were found to be of high degree of accuracy while using unit and overall model errors as the basis of performance measurement. The mean absolute error, mean square error and root mean square error of the model were 0.109, 0.218 and 0.467, respectively, when the combined electric charge consumption was used for modeling. For the model formation, using the same variable, the losses for the training and testing were 3.9132 × 10−6 and 9.698 × 10−7, respectively. The model was also evaluated using redefined datasets. The developed model can be used by manufacturers and engineers to simulate future designs when certain parameters are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Electric Vehicle JournalMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207