MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200483147 · doi:10.1109/ictc52510.2021.9620755

Optimizing Multibit Spread Spectrum Audio Watermarking for Internet of Things

2021· article· en· W4200483147 sur OpenAlexfundno aff
Revin Naufal Alief, Jae Min Lee, Dong‐Seong Kim

Notice bibliographique

Revue2021 International Conference on Information and Communication Technology Convergence (ICTC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Steganography and Watermarking Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionInformation Technology Research CentreMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Education, Science and TechnologyNational Research Foundation of Korea
Mots-clésDigital watermarkingDiscrete cosine transformComputer scienceRobustness (evolution)WatermarkThe InternetSpread spectrumDiscrete wavelet transformReal-time computingComputer securityEncryptionWaveletComputer networkAlgorithmWavelet transformComputer visionImage (mathematics)Channel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of Internet has lead the technology to Internet of Things (IoT). As the Internet of Things is used for sending many types of data through many interconnected devices, the risk of stealing the data owner's right has been increased. But, even though this risk comes up, the high demand for sending data through IoT is still high. Thus, watermarking schemes is used for preventing this problem. Watermarking can be used for protecting the owner's rights in the form of a digital image, and this will be useful to be implemented in IoT. In this paper, an enhancement of Spread Spectrum (SS) based audio watermarking system against MP3 Compression attacks using Genetic Algorithm process is proposed. The main idea of the system will be using Discrete Wavelet Transform (DWT) and Discrete Cosine Transform (DCT) as the pre-processing method and then using Multibit Spread Spectrum to embed the watermark. The simulation results show that the Genetic Algorithm could optimize between imperceptibility and robustness resulting a good result against the MP3 Compression attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 International Conference on Information and Communication Technology Convergence (ICTC)Même sujetAdvanced Steganography and Watermarking TechniquesTravaux en français237 207