Knowledge, attitudes, practices of teenagers on sexual health in the district of Ambohidratrimo
Notice bibliographique
Résumé
Background: Talking about sex, sexuality, sexual health in many countries, including Madagascar, is very difficult because of the sacred and taboos that surround these questions but especially because of certain puritanism. The objective of this study was to assess the knowledge, attitudes and practices of adolescents in matters of sexual health.Methods: A retrospective, descriptive cross-sectional study was carried out in adolescents aged 10 to 19 seen in Ambohidratrimo district. The data were collected during the month of June and July 2019 and relate to data for the twelve months before the survey.Results: A total of 210 adolescents were recruited whose average age was 15.82±2.75 years and the sex ratio was 1:04. Eighty-six percent of the adolescents surveyed had heard of sexual health. Nine out of 10 adolescents would go to a health worker if they contract an STI. Almost a quarter or 23.8% of respondents declared having already had sexual intercourse.Conclusions: At the end of this study on the knowledge, attitudes and practices of adolescents on sexual health, they certainly have knowledge but considered average. Therefore, there is a need for sexuality education, seeking to improve knowledge and understanding of sexual development, human procreation, healthy and adapted sexual behavior and different means of contraception, on the part of adolescents, but also with the aim of improving communications between adolescents and their parent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».