MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4200485336 · doi:10.37506/ijfmt.v16i1.17551

Coronavirus (COVID-19) and Online Studying Cas’s Study Alasala University KAS Law School

2021· article· en· W4200485336 sur OpenAlexaboutno aff
Hala Ali

Notice bibliographique

RevueIndian Journal of Forensic Medicine & Toxicology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Education and Practice Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)The InternetQuality (philosophy)Legal educationService (business)Higher educationWork (physics)Academic yearEmpirical researchPolitical sciencePublic relationsMedical educationBusinessLawEngineeringMarketingComputer scienceMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first quarter of 2020 is one of the most difficult times for the region and whole world. Wherethe epidemic (COVID-19) invaded the world and thus affected many aspects of human aspects: interms of low industrial production, the global economy stopping work, and educational aspects closedto students. All educational institutions modified their academic assessments, and then educationalprograms were modified during this period. As stakeholders and management of higher educationinstitutions do not have another option is to take advantage of Internet and new technologies, andtherefore go to online learning to continue academic activities at all levels of education around theregion and the whole world.The study aims at assess whether students in KSA, especially Alasala University in general, and inparticular the College of Law, if they are satisfied with the “group” online learning experience in highereducation institutions, therefore, the study used an online survey to investigate the level of satisfactionwith online learning and how students adapt to these “new initiatives”.The study undertakes a case study of a law school within a leading university such as Alasala, which hasimplemented a quality system. The study reviews the development of the quality system and examinesthe concept of service quality in law education. The aim of this study is to address the paucity of servicequality research in law education in this region. Empirical research is used to determine the factorsthat influence student evaluation of service quality. With data collected from 664 students, the studyidentifies six factors that influence students’ evaluations of service quality. Research implications of thestudy are then discussed. The study results indicate that the implementation of online learning programswas a very impressive idea as the majority of students included in the sample supported the initiative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Journal of Forensic Medicine & ToxicologyMême sujetLegal Education and Practice InnovationsTravaux en français237 207