In vivo soft tissue compressive properties of the human hand
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/PURPOSE: Falls onto outstretched hands are the second most common sports injury and one of the leading causes of upper extremity injury. Injury risk and severity depends on forces being transmitted through the palmar surface to the upper extremity. Although the magnitude and distribution of forces depend on the soft tissue response of the palm, the in vivo properties of palmar tissue have not been characterized. The purpose of this study was to characterize the large deformation palmar soft tissue properties. METHODS: In vivo dynamic indentations were conducted on 15 young adults (21-29 years) to quantify the soft tissue characteristics of over the trapezium. The effects of loading rate, joint position, tissue thickness and sex on soft tissue responses were assessed. RESULTS: Energy absorbed by the soft tissue and peak force were affected by loading rate and joint angle. Energy absorbed was 1.7-2.8 times higher and the peak force was 2-2.75 times higher at high rate loading than quasistatic rates. Males had greater energy absorbed than females but not at all wrist positions. Damping characteristics were the highest in the group with the thickest soft tissue while damping characteristics were the lowest in group with the thinnest soft tissues. CONCLUSION: Palmar tissue response changes with joint position, loading rate, sex, and tissue thickness. Accurately capturing these tissue responses is important for developing effective simulations of fall and injury biomechanics and assessing the effectiveness of injury prevention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».